美国黑人事件影响这么大，为什么不处置警察？
美国的司法体系 有钱就请得起厉害的律师就可以。没有钱的话就是轻轻带过～ 黑人都死了，他家也不是什么有钱人，自然请不起什么大律师去盯着。其他黑人现在都在示威诉求自己的利益呢，谁管他。
只是因为美国黑人的影响，世界那么大，而就处置警察，这是什么逻辑？完全是脑残逻辑，难道大闹大解决小闹小解决不闹不解决吗？
美国黑人事件影响多大？自然不用任何人多说，但是只是因为这一事件影响大，而就不讲法律和规则，直接处置警察吗？恐怕也只有中国的相关机构能做的出来，无论双方都有错只要事情闹大了，那就息事宁人快点解决拉倒，把国家法治放在眼里了吗？
要想解决美国黑人问题，分为两种，第一种是解决黑人长期以来的社会问题，第二种是就事论事，解决这个黑人死亡，各方应该承担什么样的责任？但这些责任都是由法律定义的，而不是因为事件影响的大小而定义的，自己国内一些机构对于处理事件的无耻，还能要求美国也这样吗？美国办事无耻也是他自己的一种逻辑有他自身的一种社会基础，还轮不到国内的一些喷子随处乱喷。而且法律上的正义和普通民众心中的正义，往往是不同的，如果你不同意这句话，建议你看点中央台的法制频道，随便打开看，两讲都行
那就像自己一样，处了一系列的问题，大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决这种逻辑就是社会的毒瘤，美国针对此次黑人事件也一直以自种的自己的方式进行解决，比如进行尸检，据了解，黑人死亡的真正原因，包括对白人进行监禁，以防出现任何问题这些都是一个法治国家必须而且应该要做的基本流程，这是尊重规则的体现，规则可以不平等，你可以不断的改革，也可以出现抗议
但是不能无视规则而只是因为有人闹事，因为这一事件的影响大，而就无视法律和基本规则，随意处置，舆论怎么说怎么是？那有国家和社会可言了吗？人们总在批判这个社会的不公平，但是当一个社会事件出来的时候，又没有人愿意尊重规则，换位思考一下，又有什么样的资格去谈社会公平与规则？
这里面涉及治理问题，例如以下问题：
美国枪支泛滥，如果警察没有强制力，很难保证自己的生命安全。
美国属于移民国家，其移民素质参差不齐，甚至非法移民也很多。再加上本国有严重的种族歧视问题。
所以，警察对对方讲道理，对方也不会听。能够像我们这样比较理智的民族并不多，习惯了打斗。所以，美国警察比较粗暴。
美国法律本身对警察在执行公务中就有赦免条款。这也就是为什么许多警察杀人不会受到惩罚的原因。这次游行抗议最大的成果可能就是“有限赦免警察”的规定被大幅度被限制甚至废除。
最后，就是美国属于“警察治理国家”，警察的选票、法律维护者的形象等都要求警察会受到保护。
从历史上看，美国警察就一直拥有很大权力，执法者嘛，许多情况不用武力解决不了问题。
但问题是美国是一个系统性种族歧视国家。以黑人为例，1970年代黑人才能和白人在一家学校一起接受教育。而时间越靠近现代，种族平等思维才越好。
但1970年代以前的人，许多种族歧视思想严重的人会传给孩子、孙子们。
再加上黑人教育表面上才公平五十年，家境和工作环境也有白人歧视现象，所以，按照正常时间看，美国的系统性种族歧视问题还要持续三五十年。
你想现在解决问题不可能的，能被最大化抑制就不错了。
班农被抓了，特朗普心慌吗？
要说大统领不心慌，那是不可能的，这件事显然是民主党的一次蓄意攻击。
“国师”深夜被抓
特朗普的前“国师”、竞选经理班农被抓了。
班农被认为在特朗普竞选过程中，居功甚伟，虽然后来被赶出了白宫，但很快两人又重归于好。
有意思的是，班农的罪名是“欺诈”，和上一个被抓的特朗普竞选经理一样，嗯，特朗普竞选团队，原来干的都是欺诈的活，不过看马克吐温的《竞选州长》，不欺诈别说总统了，州长都竞选不上，这就是美国。
和班农一起被抓的，还有三人：蒂莫西·谢伊（Timothy Shea）、布莱恩·科尔法奇（Brian Kolfage）、安德鲁·巴多拉托（Andrew Badolato），他们既是班农的助手，也是特朗普的铁杆粉丝。
他们的罪行，是发起了“我们建墙”（We Build the Wall）的项目，目前已筹集了2500万美元，而这几个发起者，非但没有兑现对群众的承诺，把钱用来帮助特朗普建边境的隔离墙，反而在其中搞小动作，侵吞了部分款项，据说，班农从中搞了100万。
不过，这些钱已经都赔进去了，这次保释就花了500万，亏呀！
美国党争
大选只剩不到3个月，近期基本上美国发生的大事，都会和大选相关，这一件也不例外。
过程简单叙述就是：
纽约检察官伯曼因调查特朗普的私人律师，被特朗普逼迫辞职，接替伯曼的是现在的代理检察官斯特劳斯，斯特劳斯抓了班农。
在大选的关键时期，只要从班农嘴里掏出点特朗普的黑料，可能就会给特朗普沉重一击，而班农被指控的罪名，最高可能20年监禁，所以，班农会不会为了脱罪，把大统领卖了呢？
据《环球时报》采访的多位专家表示，如果后面进一步发展，可能会产生不亚于“水门事件”的政治杀伤力，我们就坐等吃瓜就好了。
开心到飞起。有机会展现一个大义灭亲、刚正不阿的大国总统形象了。
班农是被特朗普下岗之后一点多，发起的“我们筑墙”活动，募集了2500万美元的资金，当时承诺所募集的资金将全部要用于建墙。目前爆出两个问题，一个是班农及其伙伴将资金挪为私人使用。还有个是在建墙的时候偷工减料，选址也有问题，成了“豆腐渣工程”。
那班农这时候被抓，特朗普其实不紧张，毕竟班农在2017年8月就被特朗普辞退了，至今刚好三年整，对于特朗普之后的那些龌龊并不了解，之前的料该爆的也爆了，特朗普还坐在总统位置上就说明没什么用。
下岗之后，没有机会接近权利的核心，再怎么上蹿下跳，那也只是个跳梁小丑，特朗普压根看不上班农了。
民主党刚开完党代会，在这时候爆出班农被捕的事件，其实是把聚光灯从民主党身上吸引走了。党代会上确定了拜登为民主党总统候选人，各前总统、大佬陆续出来演讲，明火执仗的喷特朗普，支持拜登，本来是个很好的宣传曝光机会。
结果党代会还没闭幕，就出来个班农被捕的事情，民主党的热搜就这么没了，媒体与民众全去八卦班农了，自然而然民主党的曝光率就降低了。在这时候出这档子事，对民主党不得不说是一招臭棋，起码等党代会结束，热度刷的差不多了，再动班农啊，纽约到底是不是民主党控制的了，简直就是猪队友坑队友。
特朗普倒是能够对此事不停的发表评论，甚至要求严查，通过各种手段蹭一波热度，毕竟特朗普蹭热点的水平那是杠杠的。
只要特朗普确实与这个活动无关，特朗普那就敢摆出大义灭亲、刚正不阿的态度，搏一个美名，再一次拉近与拜登的民调。
以特朗普那么强势的性格，被他下岗的员工，特朗普绝对再也看不上，之间不再联系的可能性还是比较大的。所以特朗普对于这事，应该是抱着看戏的态度，只要能对竞选有利，特朗普不介意上去踩一脚。
班农被抓，其实在美国政坛上没有激起多少涟漪；被抓的当天，班农就微笑着走出法庭——交了一笔保释金，取保候审——班农本人根本就没有认罪。
班农在哪里被抓的呢？在纽约。纽约，那可是民主党的大本营；纽约州纽约市的总检察长都是民主党的人，班农在那里被抓，情理之中的事儿。
尽管民主党控制的媒体对八年被抓一事弹冠相庆，有的甚至还将此事与当年尼克松的“水门事件”相提并论，声称这也许是压垮骆驼的最后一根稻草!
不过，这些媒体的分析也太小看了川普这个人——川普上台后的四年时间里，就是丑闻不断，什么“通俄门”“通乌门”、封口费等等等等；
不过几年过去了，川普竟然奇迹般的毫发无损——这是为什么呢？四个字——缺乏证据；
首先，所有这些调查，都没有能够直接指向川普本人的确凿证据，道听途说的事儿怎么能够定案呢？
其次，发现川普团队的哪一个是有犯罪嫌疑，川普立马一问三不知，撇清关系——没有任何证据能够证明这些人的所作所为是受了川普的指使。
川普能够混迹美国的江湖——商界政界娱乐界如鱼得水岂是浪得虚名！要知道川普有个私人律师团队，这些人将美国的法律玩弄于股掌之上——川普不是“法盲”。
没有证据，本人死不认账，川普因此每次都能化险为夷!川普心慌了吗？答: 心率正常。
弹劾案在众议院通过，特朗普在最后关头能躲过一劫吗？
躲过初一，躲不过十五。就算特朗普能够涉险通过参议院的弹劾议案，很可能特朗普的政治生涯就此终结。
1.众议院通过弹劾特朗普议案。
1月13日美国众议院表决弹劾特朗普的议案，最终以232：197票通过。其中的理由就是特朗普“煽动叛乱”。特朗普做总统不拘一格，就算下台也要轰轰烈烈，特朗普成为美国历史上在一个任期内被两次弹劾的唯一总统。这其中就有10名共和党议员支持弹劾特朗普，这对特朗普无疑是当头一棒。如果共和党自己本党议员都选择放弃特朗普，那特朗普就彻底歇菜了。
2.离任后照样继续的弹劾。
弹劾特朗普的议案在众议院通过，将在1月19日在美国参议院过堂。要知道特朗普是共和党的头牌，就算共和党知道特朗普已成为共和党的负资产，恐怕也不容易“大义灭亲”。所以弹劾案在参议院很可能在特朗普的任期内完不成流程。这里面有个问题就是，就算特朗普离任，弹劾案照样可以继续。所以不要以为特朗普走人了，弹劾案就完事了，很可能特朗普下台了，还会继续被弹劾，只要弹劾案通过，离任的特朗普照样挨收拾。
3.提前终结政治生涯，堪比“杀了”特朗普。
弹劾案在参议院过堂，只要支持弹劾超过所有议员的一半，特朗普将失去担任联邦公职的资格。这对于特朗普意味着提前终结政治生命，无异于“杀了”特朗普。所以说这第二次弹劾最厉害的招数，主要体现在这里。只要在参议院支持弹劾票数过半，那特朗普就提前和美国的政治说拜拜了。
特朗普面临第二次弹劾，也基本上可以说和美国的政治说拜拜了。就算特朗普在任期内免于被弹劾下台，但是躲过初一、躲不过十五。很可能因此会失去担任公职的资格。对于一心从事政治的特朗普来说，无异于“杀了”他。
发表评论